大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機械設備實際案例的問題，于是小編就整理了2個相關介紹機械設備實際案例的解答，讓我們一起看看吧。
北京城建是甲方還是乙方？
北京城建指的是北京城建公司，它可以是甲方，也可以是乙方，這視它在某交易中所處的地位而定。例如：
北京城建與某施工機械公司簽訂合同，購買施工機械設備。在此案例中，北京城建是買方或需方，所以它在該合同上是甲方。又例如：
北京城建與某公司簽訂建筑施工合同，為該公司提供一棟辦公樓的建筑施工服務。在此案例中，北京城建是供方或賣方，所以它在該合同上是乙方。
刑場上出現過“槍下留人”的情況嗎？有這種真實的案例嗎？
一般而言，死刑判決經過法定程序生效后，需要依法執行，以捍衛法律的尊嚴，維護司法的權威，沒有特殊情況，不可能出現“槍下留人”的情況，但是凡事都有例外，監獄奇才”～死刑犯李紅濤就是在槍決的最后時刻，憑借自己的“聰明才智”逃過一劫。
李紅濤跌宕起伏的人生，注定他是一個傳奇人物，李紅濤自幼聰慧過人，學習成績出類拔萃，高中畢業就以優異的成績考入浙江大學電子專業，后在學校談一女朋友，畢業后一起進入昆明一家電子企業，然后順利安家結婚。
但是，自古英雄難過美人關，李紅濤也不例外，機緣巧合又與一名女大學生搞婚外戀，結果自作孽，不可饒，妻子毅然與之離婚，缺少了賢內助，李紅濤的事業也每況愈下，婚姻和事業均跌入低谷。面對人生的十字路口，李紅濤彷徨迷茫，但是天無絕人之路，偶然機會他和同學張某決定一起經商下海，工作也不要了。
創業何其艱難，沒有隨隨便便的成功，對于缺少資金的二人來說，簡直就是紙上談兵。李紅濤可不管這么多，為了搞到資金不擇手段，竟然偽造企業的銀行印章和8萬元的票據去銀行兌現，竟然奇跡般的成功了。望著一摞摞人民幣，李紅濤欣喜若狂，竟然故伎重演，第二次偽造10萬元的票據去承兌，但是銀行可不是傻瓜，怎能犯兩次同樣的錯誤，自然李紅濤被警察抓獲。
之后，李紅濤竟然單獨或伙同他人多次越獄，最后終被抓獲歸案，鑒于他的行為性質極為惡劣，數罪并罰，依法對其判處死刑。此時的李紅濤才認識到自己人生的缺憾，應該盡自己所學，做一些有意義的事情，他開始了瘋狂的發明創造。昆明市看守所對于李紅濤當然是大力支持，這總比越獄要好上太多。功夫不負有心人，過人才智和不懈努力讓這項發明推進很快，并進入實驗檢驗階段。
1993年12月31日是執行死刑的日子，但就在這天上午李紅濤發明的我國第一臺“無刷電勵磁電機”實驗成功，填補了我國該項領域的空白，可謂“居功至偉”，憑借該項發明創造，李紅濤被昆明市中級人民法院依法改判死緩，成功撿回一條小命。
無疑，李紅濤是幸運的，除了那個“孫小果”，估計找不到第三個人了，可謂空前絕后，前無古人，后無來者。
但是，回頭看看，李紅濤應該有更大的作為，但是一失足成千古恨，浪費了大好青春和聰明才智，讓人扼腕嘆息之余，不禁浮想聯翩，自然會得出這樣的結論:
刑場上出現過“槍下留人”的情況確實有過幾個案例。
在古代刑場上有“刀下留人”，到了現代版也有“槍下留人”的案例。“槍下留人”意味著死刑犯改判死緩或無期徒刑。這要看死刑犯是否配合檢查院提供有價值的東西了，想立功贖罪必須“坦白從寬，抗拒從嚴。”毫無保留要向警方提供有價值的線索，看這個案情能否讓死刑犯改判的。
如果在刑場上弄虛作假，是為了害怕而延緩執行死刑判決，經警方辨認真偽之后，死刑犯無重大案情線索，不肯供出幕后組織者，寧愿去死也未露半句背后的真相，那刑場上是不會有“槍下留人”的。
“槍下留人”并非是憑關系戶就可以改判為死緩的，它是否不讓國家避免更大的損失。死刑犯能立下頭功比如他發明出一件很重要的科研成果，對國家是有力挽狂瀾的作用，死刑犯是可以延期死刑的。
到此，以上就是小編對于機械設備實際案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于機械設備實際案例的2點解答對大家有用。